EXP相關知識

2019-06-07

實體,但發行方式、主 體不同 比特幣與電子貨幣相同點在於都 是無實

電子貨幣質上是法定貨 幣的「替代物」,是一種與法定貨幣相互轉換的一種機制 19(二)皆無實體,但發行方式、主 體不同 比特幣與電子貨幣相同點在於都 是無實體的,惟電子貨幣是將法定貨幣 數位化發行,發行主體受到法律規定, 可能是任一金融機構;而比特幣是透過 電腦運算發行,任何人皆可發行。(三)記帳單位 (unit of accunt) 不同比特幣本身具有貨幣記帳單位 (unitof accunt) 的功能,而電子貨幣的記帳單位 (unit of accunt) 仍為法定貨幣。 (四)評析 電子貨幣與比特幣除了皆數位化 外,完全不同,電子貨幣本質上是一種 與法定貨幣互相轉換的機制 20,電子貨 幣仍屬於法律規制內的支付工具,而EXP虛擬貨幣比 特幣因為去中心化的特性一般會認為較 屬於法律規制外的支付工具。因此,比18 商 品 與 產 品 的 區 別,http://wiki.mbalib.com/zh-%20tw/%E5%95%86%E5%93%BA.E5.88.AB( 最後瀏覽日:017/10/24)。 19 孫婧莉,比特幣交易的法律問題研究,《上海師範大學碩士專業學位論文》,01 年,15-16 頁。 20 同前註,16 頁。司法 JudicialAspirations 第 125 期 20 法務部司法官學院 特幣並非電子貨幣。 六、虛擬貨幣 (一)虛擬貨幣參考歐洲 (EuropeanCentraldevelopers,andusedandacceptedamongthemembersofaspecificvirtual community”),並將虛擬貨幣區 分為封閉性、單向流通性、雙向流通性 架構。虛擬貨幣與電子貨幣最大的區別 在於虛擬貨幣並非法定貨幣之「替代 物」,而是非由政府發行以數位貨幣形 式存在的一種新興支付工具。


四、延期支付 (deferred payment)比特幣既然具有記帳單位之功 能,自然亦得解決以物易物社會延期支 付所遇到的困境,依照當時比特幣與法 定貨幣的匯率兌換即可。 綜上,本文認為,比特幣具有上 述貨幣的四大性質,能夠作為支付財貨 與服務或作為債務償還的標的,EXP虛擬貨幣就是否 符合「普遍」因各個國家比特幣流通 情形不一,似有爭議,但本文要強調的 是,金融科技發展迅速,要更加容易去 接受此類新興支付工具,如此亦有助經 濟發展,故應以世界觀的角度判斷,目 前在許多國家除了可以在網路上透過比 特幣買賣,甚至能夠作為繳稅的支付工,故應可肯定從世界觀的角度看來, 比特幣具有「普遍性」,在經濟學上之 性質屬於「貨幣」。 肆、比特幣法律上性質之 探討 比特幣依照前述定義為經濟學上 之「貨幣」,惟能否認定比特幣為法律 上之貨幣即法定貨幣,尚有疑義,其法 律上的性質究竟為何,討論如下: 一、法律上的金錢 歐盟央行報告就法律上之金錢定 義為:「任何廣泛在交易中被用來交換 價值的東 (“money is anything thatis used widelytoexchange value intransactions”)」12。

 


但本文要強調的 是,金融科技發展迅速,要更加容易去 接受此類新興支付工具,如此亦有助經 濟發展,故應以世界觀的角度判斷,目 前在許多國家除了可以在網路上透過比 特幣買賣,甚至能夠作為繳稅的支付工 具,故應可肯定從世界觀的角度看, 比特幣具有「普遍性」,在經濟學上之 性質屬於「貨幣」。 肆、比特幣法律上性質之 探討 比特幣依照前述定義為經濟學上 之「貨幣」,惟能否認定比特幣為法律 上之貨幣即法定貨幣,EXP區塊鏈尚有疑義,其法 律上的性質究竟為何,討論如下: 一、法律上的金錢 (一)意義 歐盟央行報告就法律上之金錢定 義為:「任何廣泛在交易中被用來交換價值的東西 (“money is anything thatis used widely to exchange value intransactions”)」12。 (二)評析 比特幣是否能夠被認定為法律上 的金錢,應該要以是否能夠廣泛地接受 比特幣作為支付工具而定。況且法律上 的金錢是一個上位概念,包含貨幣、虛 擬貨幣、電子貨幣等能夠廣泛地被用於 交換價值的東西皆可以被認定為法律上 的金錢。並參前所述,應以世界觀的角 度判斷,是否廣泛接受比特幣作為支付 工具,依照目前全球趨勢,確實有諸多 國家接受比特幣作為支付工具,比特幣 應為「法律上的」。

 






推文到推特 推文到臉書


,經過長期、多層面的討論,為了創建一個合適的基礎結構和法律策略,   |   回上頁   |   通過資金結算法修正案,於第 2 條第 5 款 50 加入EXP