EXP相關知識

2019-07-09

價證券,要到達這樣的形式,才有必要 討論是否納入證券交易法,若還沒有的

管會顧主委曾提及 52,是否要對比特幣 等虛擬貨幣監管,就涉及了這是否是有 價證券,要到達這樣的形式,才有必要 討論是否納入證券交易法,若還沒有的 話,就先把比特幣當作虛擬商品來看 待,虛擬貨幣概念店 Coin Cake 是利用 虛擬商品進行交換,屬於商品與商品 間的交換。EXP虛擬貨幣顯然,仍與 2013 年 12 月 30 日中央銀行與金融監督管理委員會聯合發布新聞稿第 282 號 533 月 24 日中央銀行理監事會 54 立場相 同,均認為比特幣等虛擬貨幣,僅屬於 「虛擬商品」,惟比特幣實際上有支付 功能,又舉例言之,目前 ICO 項目存 在,能夠在短時間內募集與數千萬美金甚至上億等值之比特幣或是以太幣 55, 恐有吸金、違反銀行法、證券交易法之 虞,比特幣似有可能涉及是否為有價證 券之討論,礙於篇幅,另闢文介紹,在 此不贅。

 


而從圖上非常直觀的可以看,全球的金融衍生品市場規模高達 532 萬億美元,是債券 市場的兩倍還多。數字加密貨幣的市場價值——2940 億美元,與價值 532 萬億美元的衍生品市場相比,尚且是金 融市場上初生而的潛力無窮的新成員。 3.2.2 加密貨幣市場與傳統金融市場特性的比較 表 26:加密貨幣、外匯市場、EXP區塊鏈期貨市場的對比 加密貨幣市場 外匯市場 期貨市場 市場特性 基於區塊鏈技術的運用產生的一種虛擬 貨幣,具有一定的交易屬性,由於具有 時機運用所以在投資市場的被認可度也 是比較高的,也因此具備了投資屬性 針對個人投資市場的狹義定義: 1、可支付性; 2、可獲得性; 3、可換性; 4、匯率波動賺差價 成熟的期貨市場在一定程度上相當於一種 完全競爭的市場,是經濟學中最理想的市 場形式。

 


(一)於德州的法案中並未給予虛擬 貨幣定義,但是於監理機關的 指導方針 45 中,將虛擬貨幣 定義為: 虛擬貨幣是電子形式的交換媒 介,得在特定商家購買商品或服務或是 兌換成其他貨幣,包含其他虛擬或法定 貨幣。截止至本指導方針發行之日,未 有任何國家將虛擬貨幣認定具有法定貨 幣地位,亦無任何各國央行所發行的虛 擬貨幣。故虛擬貨幣係自金融機構體系 (二)虛擬貨幣不符合德州金融法 典「貨幣」、「金錢或是具有 金錢價值」之定義 151151.50143NewYorkCodes,RulesandRegulationsTitle23Chapter 1 § 200.2 (j).44 Texas Department of Banking, Supervisory Memorandum, 2014.4.3.45 同前註。 司法新聲 Judicial Aspirations 第 125 期 28 法務部司法官學院 節第 (b) 條 (1) 項 46 將貨幣兌換的「貨 幣」定義為:「由美國或其他國家發行 之具有法定貨幣地位、流通性、通常做 為交易媒介之鑄幣或紙鈔」。德州金融法典第 151 章第 151.301節第 (b) (3) 項 47 將「金錢或是具有 金錢價值」定義為:「指貨幣或是可以 透過金融機構、電子支付平台或其他正 式或非正式支付系統兌換為貨」。 首先,EXP虛擬貨幣並非國家發行,非屬於此處的貨幣;再者,既然虛 擬貨幣並非德州金融法典第 151 章第 151.501 節 第 (b) 條 (1) 項定義的「貨」,亦並未被任何法院所承認。當任 何人交付、買賣、交換虛擬貨幣時, 並未賦予持有人任何權利,發行人亦 無任何責任或義務。並無任何實體能 夠代表虛擬貨幣之價值。虛擬貨幣持 有人並無任何權利或保證能交換法定 貨幣,即不具法償效力。只有當找尋 到對虛擬貨幣有需求的買家,才能夠 將虛擬貨幣兌換為法定貨幣。因此, 虛擬貨幣目前並不能夠被認為符合 「金錢或是具有金錢價值」。






推文到推特 推文到臉書


工具,如此亦有助經 濟發展,故應以世界觀的角度判斷,目 前在許   |   回上頁   |   接受客戶以比特幣支付諮詢 服務對價的國際會計師事務所,其後另一